Защита Юлии Тимошенко заявила о несоответствии оглашенного обвинения тексту обвинительного заключения, врученного бывшей премьер-министру, а прокурор назвала это «технической ошибкой». После возобновления судебного рассмотрения дела Тимошенко, прерывавшегося на обед, о нарушении заявил Александр Плахотнюк, адвокат лидера партии «Батькивщина».
Защитник уточнил, что на нескольких листах (18-м, 21-м, 38-м, 40-м, 49-м, 50-м и других, перечисляет УНИАН) имеются разногласия по дате возможного подписания соглашения о
поставке «голубого топлива» в Украину на 2009 год.
В ходе оглашения обвинительного заключения прокурор Лилия Фролова заявила, что в договоре должны были быть поставлены соответствующие подписи 31 декабря 2009 года, хотя фактически речь в деле шла о 2008 годе.
Более того, адвокат заметил, что в показаниях Олега Дубины, бывшего председателя НАК «Нафтогаз Украины», вопрос объема запасов природного газа обсуждался в контексте даты 19 января 2011 года.
Прокурор Фролова оправдала такие неточности «техническими ошибками».
