В 2013 году в лице правительства Украины официальная Москва имела надежного союзника, важного в стратегическом плане соседа, пишет Дэниэл Дрезнер в издании The Washington Post. Российское руководство хотело использовать экономические рычаги влияния, дабы заставить украинское государство отказаться принимать участие в программе ЕС «Восточное партнерство». Казалось, что Украина выражала готовность стать членом Евразийского экономического союза. Теперь, понеся многочисленные человеческие и финансовые потери, Россия получила менее значимые с экономической точки зрения украинские территории. Не имеет значения, как активно РФ будет продолжать заниматься разжиганием конфликта, ей не удастся удержать значительную часть территорий соседней страны при помощи мирных средств, считает автор.

Однако сегодня позиция российского лидера Владимира Путина слабее, нежели пять лет тому назад. Сегодня он вынужден иметь дело с экономическим кризисом внутри страны, враждебным правительством Украины, которое рассчитывает увеличивать количество жертв среди российских военных, и Североатлантическим альянсом, который готовится решительнее защищать страны Восточной Европы. На все это Владимир Путин отвечал разными способами, однако они не были эффективными. Конечно, он протянул руку Востоку, тем не менее Китай воспользуется этим шансом лишь для того, чтобы извлечь коммерческую выгоду, говорится в публикации. А если говорить о том, как российская сторона с помощью пропаганды пытается прокладывать себе путь к умам и сердцам европейцев, то в условиях кризиса лидеры Евросоюза, вероятнее всего, в дальнейшем поведут себя решительнее. Евросоюз более могуществен на континенте, нежели Россия, отмечается в статье. Единственным направлением, в котором сработала стратегия Владимира Путина, стало усиление позиций президента в России.

Кто проиграл в украинском конфликте? В некотором смысле проиграли все, а особенно украинцы! Однако что касается политики, основным проигравшим является Россия, полагает Дрезнер. Нам необходимо об этом помнить сейчас, когда обсуждается присутствие войск РФ на территории Сирии. Это военное присутствие не принесет никакой пользы, убежден автор публикации. Напротив, ошибочно было бы считать, что это присутствие приведет к устойчивому расширению сферы влияния Российской Федерации. Как и в Украине, положение РФ в странах Ближнего Востока было лучше несколько лет тому назад.

	Nik (заполнить обязательно)
	E-mail Используется только для того что бы вы знали где и какую сделали запись
комментарий
HTML-теги Вырезаются!!! (Заперещено писать http,url,img,jpg,www)
* Введите указанное на картинке 6 значный код Это сделано для предотвращения регистрации роботами

Что заставляет россиян думать о переезде за рубеж?

Кто победил в украинском конфликте?

Россия больше не собирается осваивать Луну

Россия не позволит ИГИЛ установить халифат в Сирии, - Лавров