Как сообщает «Российская газета», в Федеральную антимонопольную службу обратилось ОАО «Архангельская сбытовая компания» (Архэнергосбыт). В обращении прозвучала просьба проведения проверки соблюдения антимонопольного законодательства и возбуждения дела в отношении нарушителей. Подобные конфликты часто возникают между местным и региональным руководством с одной стороны, и с другой стороны – с гарантирующими поставщиками. В этом случае расследование ФАС может стать для решения конфликтов крайне необходимым.
В федеральным законе «Об электроэнергетике» предусмотрены встречные обязательства поставщиков и потребителей электроэнергии. Кроме этого, закон устанавливает, что потребители, имеющие социальное значение, не могут быть отключены, так как это действие может спровоцировать негативные экологические, экономические и социальные последствия.

В этом случае за долги неплательщика, имеющего социальную важность, отвечает своим бюджетом орган власти, которому подчиняется должник. Предусмотрено это для того, чтобы работе электроэнергетики не угрожали неплатежи некоторых потребителей.

Для снабжения электроэнергией данной категории потребителей назначается гарантирующий поставщик. В основном, это местная сбытовая организация, служащая своеобразным посредником между потребителем и поставщиком.

В Архангельской области гарантирующий поставщик - «Архэнергосбыт». Второй год организация не может собрать долг за поставку электроэнергии как с социально значимых потребителей, так и с властей местного и регионального уровня. Так как, проще говоря, счета никто не оплатил, «Архэнергосбыт» поставщикам электроэнергии был вынужден оплачивать, что называется, из своего кармана.

Кроме этого, по информации в прессе, губернатор Архангельской области Игорь Орлов на встрече в Москве озвучил предложение лишить «Архэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика и передав статус «МРСК Северо-Запада» - «Архэнерго».

«Архэнерго» – это сетевая компания. Передача ей функций гарантирующего поставщика может вызвать конфликт интересов. Правилами ограничения услуг ей также предоставлено право прекращать поставку электроэнергии потребителям, которые не платят за передачу. Но, даже понимая, что услуга оплачиваться не будет, в «МРСК Северо-Запада» ее продолжают оказывать должникам. Исходя из этого, распоряжения гарантирующего поставщика по ограничению неплательщиков не выполняются.

Складывается ситуация, когда одни осознанно за электроэнергию и услугу по передаче не платят, а вторые (МРСК) содействуют в этом. И вместе просят передать функцию сбыта в «МРСК Северо-Запада», - об этом говорится в письме губернатору от «Архэнергосбыта».

Такая щедрость объясняется следующим: в июле минувшего года Арбитражный суд Архангельской области завершил рассмотрение дела NА05-5591/2013. Было установлено, что филиал «Архэнерго» «МРСК Северо-Запада» получил необоснованное обогащение, которое возникло из-за двойного учета потребленной электрической энергии на сумму 2,3 млн руб. Оказалось, то, что недоплатили одни потребители, добросовестные плательщики компенсировали переплатой.

Федеральная антимонопольная служба, возможно, поспособствует разрешению конфликта между гарантирующими поставщиками электроэнергии и уклонением местных и региональных властей от оплаты. Вместе с этим очень важно выяснение вопроса о ценообразовании, когда большая часть тарифов образуется не за счет генерации, а счет сетевых компаний.

	Nik (заполнить обязательно)
	E-mail Используется только для того что бы вы знали где и какую сделали запись
комментарий
HTML-теги Вырезаются!!! (Заперещено писать http,url,img,jpg,www)
* Введите указанное на картинке 6 значный код Это сделано для предотвращения регистрации роботами

Иран на завершающем этапе запуска первой АЭС

Европе грозит масштабный энергетический кризис – ...

Болгария намерена закупать природный газ в Азербайджане

Диалог Нафтогаза и Газпрома не состоится – СМИ