Решением Верховного Суда России, как сообщает сайт «Момент истины,», с экс-чиновника Михаила Скворцова сняли все обвинения по делу о хищении здания на улице Александра Солженицына.

Вернемся на 10 лет назад, чтобы восстановить по порядку все ключевые факты этого дела. В то время супругой Скворцова, Еленой, от ее знакомого, руководителя компании «Стекломонтаж» было получено предложение. Знакомый, по имени Владимир Леус, предложил Елене купить нежилой двухэтажный дом, расположенный на улице, которая в то время называлась Большая Коммунистическая, а теперь – улица Солженицына.

Была проведена независимая оценка здания, юристы банка тщательно проверили документы, поскольку на покупку здания Скворцова брала кредит. Наконец, 18 января 2005 года Елена совершила роковую для своей семьи сделку, как показали дальнейшие события. Здание было куплено за сумму в 28 млн рублей.

Компания «Стекломонтаж» через год после этой сделки подверглась рейдерскому захвату. Новые «хозяева» фирмы сделали все возможное, чтобы против Владимира Леуса было возбуждено уголовное дело, а затем и произведен арест. Все эти действия проходили при использовании связей «хозяев» с представителями суда и силовиками. В итоге, в 2008 году Леуса приговорили к 5-ти годам колонии общего режима.

После этого и начались многолетние злоключения семьи Скворцовых. Сначала недействительными были объявлены все прежние сделки, касающиеся недвижимости, затем приобретение Скворцовой было арестовано. В 2008 году суд Люблинского района Москвы своим постановлением обязал возвратить компании «Стекломонтаж» вещественные доказательства, в том числе принадлежащий Скворцовым дом.

Далее несколько лет подряд продолжался форменный произвол новых «хозяев» компании при полной поддержке силовых и судебных структур. Обвинения в «фальсификации документов» и «преступном сговоре» Владимира Леуса и Скворцовых закончилось тем, что Елену Сворцову объявили в международный розыск.

Дело продолжилось новыми странными поворотами: сначала Таганской межрайонной прокуратурой был подтвержден документ об отказе в обвинении Скворцова по причине нарушения следствием Уголовно-процессуального кодекса. Кроме этого, стало известно, что отсутствовала экспертиза реальной цены здания, проигнорировано ходатайство Скворцова о смене защитника, обвинение Скворцову не было предъявлено вообще, на постановлении отсутствует его подпись, а факт отказа от подписи кроме следователя больше никем не зафиксирован. После этого дело возвратили на доследование.

В 2012 году прокуратура вернулась к этому делу и отказалась от обвинения Михаила Скворцова. Казалось бы, все разрешилось, но Симоновский суд через некоторое время принимает очень странное решение. Скворцова признают виновным в подделке протокола общего собрания компании «Стекломонтаж», и приговаривают к четырем годам лишения свободы условно.

Справедливость восторжествовала только в текущем году. Защитники, долгие годы добивавшиеся полного оправдания в деле Скворцова, обратились в Верховный Суд РФ. Там вынесли постановление о безосновательности выводов Симоновского суда и отменили все судебные решения в отношении Михаила Скворцова. Он и его защитники смогли доказать, что справедливый суд в России все-таки существует и может , поборов пелену лжи вынести справедливое решение. А само дело Скворцова служит показателем обществу в том, что не следует поддерживать обвинения чиновника в коррупции не разобравшись в деле до конца.

	Nik (заполнить обязательно)
	E-mail Используется только для того что бы вы знали где и какую сделали запись
комментарий
HTML-теги Вырезаются!!! (Заперещено писать http,url,img,jpg,www)
* Введите указанное на картинке 6 значный код Это сделано для предотвращения регистрации роботами

Америка может доказать, что самолет сбили диверсанты - ...

В Крыму цены выросли на 145%