До аннексии АР Крым Запад воспринимал Россию как «нормальное» развивающееся государство, а коррупцию в стране - как залог мирных взаимоотношений с официальной Москвой, так как средства, которые были похищены российскими чиновниками, выводились именно на Запад, отмечает в издании The Financial Times экономист Сергей Гуриев. В некотором смысле было принято считать, что коррупция способна повысить подотчетность российских элит перед Западом.

По мнению Гуриева, Запад допустил большую ошибку, поскольку российская коррупция - главная причина крымского кризиса. Взяточничество опустошило экономику России, а территориальная экспансия является любимым способом, к которому обращаются авторитарные режимы для сохранения власти и повышения популярности.

Неписаный «общественный договор» 2000-х годов мог держаться за счет экономического роста, однако сейчас он невыполним. Источники роста уже исчерпаны, необходим стимул для инвестиций. Однако для этого требуется защита прав собственности и соблюдение контрактов - основ, разрушаемых коррумпированностью судебной системы и правительства, пишет Сергей Гуриев.

Когда правительство не способно «покупать» популярность, оно использует пропаганду и репрессии. Но лучше всего может сработать небольшая «военная авантюра», полагает автор.

Сергей Гуриев посоветовал правительствам западных стран находить и замораживать активы российских чиновников. Это, по его мнению, будет поспособствовать обновлению Российской Федерации, которая превратиться в демократическую и, следовательно, миролюбивую страну.

По словам, колумниста The Times Дэвида Ароновича, многие британцы заняли по отношению к крымскому референдуму удручающую позицию. Они считают, что большинство крымчан захотели, чтобы полуостров отошел к России. Некоторые британцы считают, что именно в этом и заключается суть демократии.

Статья посвящена не Украине и Крыму, а тенденции, которую проиллюстрировал крымский референдум, пояснил автор. Статья, скорее, о том, что автор называет псевдократией (политическая система, которая формально похожа на демократию, но суть демократии в этой системе постепенно рушиться, пока от нее не остается одно только голосование).

Псевдократия имеет тенденции к застою и коррупции. Как писал Карл Маркс, псевдократии порождают своих могильщиков.

«Сочетание консерватизма и обращения к авторитету малопривлекательно для образованных молодых людей, в которых нуждается любое современное общество, чтобы добиться успеха. Попытки отрезать молодежь от внешнего мира должны потерпеть неудачу», - заключил Дэвид Аронович.

	Nik (заполнить обязательно)
	E-mail Используется только для того что бы вы знали где и какую сделали запись
комментарий
HTML-теги Вырезаются!!! (Заперещено писать http,url,img,jpg,www)
* Введите указанное на картинке 6 значный код Это сделано для предотвращения регистрации роботами

Россия пытается силой изменить границы в Европе - ...

Почему Путин отказался от прозападного курса в пользу ...

The Washington Post: Россия готовится к созданию ...

Необходимо пересмотреть позиции и боеготовность сил альянса ...